За кого будем голосовать?
За кого будем голосовать?
В преддверии выборов в Государственную Думу Российской Федерации, в последствии Президента Российской Федерации предлагаю рассмотреть вопрос об участии в выборах нашего не формального движения «Звенящие кедры России». Думаю, что у нас самый большой потенциал в стране. Читателей книг Владимира Мегре поддерживающих или положительно воспринимающих идеи из книг насчитывается более десяти миллионов человек как показывает анализ интернет. Самостоятельно выдвинуть своего кандидата мы не можем, так как все идут только по партийным спискам, но поддержать партию, которая включит в свою программу идею родовое поместье, из книг Владимира Мегре каждый из нас может.
Идеи из книг Владимира Мегре поддерживают ученые и интеллигенция.
Депутаты Белгородской и Брянской Думы приняли закон «О родовых усадьбах».
Думаю, любой партии будет интересно получить наши 10 000000 голосов.
Сейчас готовится крупное научное исследование о значимости этих идей для нашей страны.
На общественных началах читатели разработали ряд законопроектов.
Я предлагаю:
1. Опубликовать проект закона о Родовом поместье, ряд других на ваш взгляд интересных законопроектов, которыми могут заинтересоваться партии;
2. Сделать рассылку по партиям, направив им наше предложение и законопроект со ссылкой на наш сайт и тему;
3. Кто откликнется из представителей партий обсудить их предложение.
Алтайский университет провел уже несколько научно-практических конференций «Родовые поместья – национальная идея России» в поддержку родовых поместий. Некоторые люди по собственной инициативе и за собственные средства в своих городах выставляли баннеры родовые поместья – национальная идея России как, например, в Ставропольском крае.
Все это свидетельствует о том, что идея родовое поместье изложенная в книгах В.Н. Мегре действительно не на словах, а на деле становится национальной идеей России, об этом свидетельствует и то, что во всех регионах России возникают инициативные группы по организации поселений состоящих из родовых поместий. В настоящее время их уже насчитывается более 190, и они увеличиваются, несмотря на отсутствие поддержки со стороны государства.
В движении очень много социально активных людей, которые могут не только поддержать партию своими голосами, но и стать его агитаторами. При правильной организации работы думаю, что наша поддержка может принести от 20 до 25 процентов голосов от общего числа избирателей.
Жду ваших предложений, комментарий, мнений.
Комментарии (19) комментировать
RSS свернуть / развернутьПример Японии, сделавшей ставку на развитие высоких технологий, нам явно показывает, что может настать час «Х», когда Земля как живой организм, природа смоет все эти фальш-инновации.
Г-н Прохоров — руководитель новой партии «Правое дело» по всей вероятности представляет те же силы что и ЕР. Просто создаётся очередная карманная партия. Думаю, г-ну Прохорову как президенту Группы ОНЭКСИМ, генеральному директору ОАО «Полюс Золото», президенту Союза биатлонистов России, любителю отдыха в Куршевеле и отцу-основателю Ё-мобиля будет не интересно заниматься развитием идеи родовых поместий. У него и так всё хорошо, он на третьей строчке рейтинга самых богатых людей России (по версии журнала Forbes) и заявляет, что является абсолютно счастливым человеком.
Vasiliy Kokorin
Лучше сконцентрировать все усилия на этом самом управлении своей собственной жизнью, на работе с информацией в рамках законодательства. Вот если бы было не 10000000 голосов, а столько же качественных аналитических информационных сводок по разным направлениям с учётом защиты информации. В таком случае дефицит информации исчезнет, перевес сил уже будет точно на стороне читателей ЗКР, регистраторами в таком случае им(т.е. нам) предстоит стать самим. Рычаги влияния появятся по всем направлениям управления жизнеобустройством, появится возможность воздействия на принятие управленческих решений в любой сфере жизни.
Vasiliy Kokorin
Так или иначе, но нашей жизнью управляют законы страны, а мы можем влиять на эти законы лишь механизмом выборов «народных избранников» которые по идее должны изменять законы в соответствии со своими предвыборными обещаниями. Этот механизм не работает благодаря тому, что нет уголовной ответственности за невыполнение предвыборных обязательств по окончанию властных полномочий. А когда нет ответственности за ложь — это позволяет депутатам безнаказанно лгать народу перед выборами.
Если у вас есть другой механизм законотворчества — предлагайте. Устраивать всероссийские голосования по поводу принятия/отклонения/изменения каждого закона нереально.
AlBa
Vasiliy Kokorin
«Политическая разведка» — это типа сбор компромата на властных хмырей?
AlBa
Все возможно
«Властные хмыри» — это не совсем политкорректное выражение. Чувствуются ваши «симпатии» к тем кто у руля.
Итак что такое политическая разведка? Смотрим словари, определения. Разведка — практика и теория сбора информации о противнике или конкуренте для безопасности и получения преимуществ в области вооруженных сил, политики или экономики. Это обычно понимают как часть организованного усилия (то есть, на правительственном или корпоративном уровне). Разведка может использовать как легальные методы сбора информации (например сбор и анализ данных из публичных источников, прослушивание радиоканалов из заграницы, наблюдения при помощи разведывательных спутников), так и нелегальные операции, попадающие под понятие «шпионаж» или «кража информации» (источник здесь). Выделил жирным то что нас (Родную партию) больше интересует.
Смотрим еще: Стратегическая разведка — разведывательная деятельность с целью получения информации о стратегическом потенциале и стратегических намерениях разведываемого государства, организации или иной социальной общности, влияющей на выработку стратегии.
Является высшей формой разведывательной деятельности, от эффективности которой зависит жизнеспособность государства или организации, которые ее осуществляют. Осуществляет постановку разведывательной цели и задач стратегического уровня, ищет, добывает и обрабатывает полученную информацию, опуская несущественные и выявляя важнейшие или стратегические ее компоненты и предоставляет полученный результат высшему политическому и военному руководству государства или организации (источник здесь). В этом определении меняем слово стратегическая на политическая, получаем определение политической разведки. Хотя стратегическая лучше. Есть просто разведка, а приставки можно любые добавлять. Вместо «высшего политического и военного руководства государства или организации» в нашей Родной партии подразумеваются читатели ЗКР, причем проверенные, т.е. действующие в рамках законодательства, имеющие свое родовое поместье, соблюдающие (придерживащиеся) семейные традиции и культуру (имеется ввиду традиция венчания, описанная в книгах ЗКР).
Vasiliy Kokorin
Вместо политического руководства можно подразумевать кого угодно, но пока эти люди не начнут участвовать в выборах и идти во власть (начиная с самых нижних уровней, депутатов ЗС от районов городов и посёлков), они не смогут влиять на законотворчество.
Ещё раз повторяю. Разведка без реально действующей корпорации не имеет смысла, поскольку нет субъекта разведки.
AlBa
Интересно говорите, а вы сами к этим людям относитесь?
«Политика — это концентрированное выражение экономики». (Ленин) Без наличия качественной информации для принятия управленческих решений и то и другое будет плохо функционировать. Делайте выводы что первично, расставляйте приоритеты.
Корпорация — это слаженная команда. Она у нас как раз формируется и уже реально действует*.
*Поскольку мы уважаем и соблюдаем нормы права и позиционируем себя, как работающие в рамках закона, то сразу укажем, что в настоящее время законодательство РФ разрешает следующие виды деятельности в области обеспечения безопасности бизнеса, защиты прав и интересов, жизни и здоровья граждан:
— детективное агентство;
— частное охранное предприятие;
— юридические или адвокатские конторы;
— информационные агентства;
— предприятия, специализирующиеся на технических вопросах безопасности;
— ассоциации (объединения) детективных агентств и частных охранных предприятий.
(См. Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Закон РФ «О средствах массовой информации» и др.)
Vasiliy Kokorin
Я не говорил, что информация бесполезна. Другое дело, что воспринимать объёмную информацию способны не все. Большинство не поднимется выше уровня лозунгов типа «План Путина» (кстати, даже ЕдРоссы мне не смогли сказать, где его почитать) или «Народного фронта».
По части действий.
У вашей команды уже есть люди проникшие хотя бы в законодательное собрание города, да хотя бы в общественную палату?
AlBa
Vasiliy Kokorin
У нас по приморскому закону «Об обороте...» на сельхозземлях нельзя выделить участок менее 3 Га, а мы по 1,5 неофициально разделились. Изменить разрешённое использование на садоводство в отсутствии зонирования можно только через слушания, а на слушаниях в ближайшем селе кресты тупо голосуют против под предлогом «убирайтесь, сектанты».
Мне было бы очень интересно, как конкретно вы получили право строительства на своём участке.
AlBa
Vasiliy Kokorin
Давайте сфокусируемся на законе «О Родовом Поместье».
В законе, разумеется, должны быть формулировки из книг «Звенящие Кедры России»: «1 гектар», «бесплатно», «для обустройства родового поместья», «с правом наследования», «без права продажи», «налогами не облагается» и далее в духе книг. Нужна форма проекта закона для распечатки и ознакомления с ним в индивидуальном порядке.
необходимо:
1. Проработать и опубликовать «официальную» версию проекта Закона «О Родовом Поместье» на главной странице Анастасия ру. Закон, который будут продвигать партии в обмен на наши голоса.
2. Публиковать на ресурсе комментарии к проекту закона публичных и официальных лиц.
3. Предоставить на ресурсе электронную форму уплаты целевых партийных членских (и не членских) взносов в пользу ответственной партии в обмен на её отчётность о продвижении закона «О Родовом Поместье».
С уважением, Дмитрий Самусев.
Anestesyolog
Ka_viktor
Нужно быть юридически грамотными и требовать сперва изменения Земельного Кодекса РФ, а потом уже продвигать закон о РП, когда будут убраны его противоречия с кодексом. Либо делать и то и другое одновременно.
Пока я вижу юридическую безграмотность и наступание на те же грабли, что и 5-10 лет назад.
AlBa
Поэтому, если чего-то захотелось — обязательно нужно это воплощать и поддерживать своих единомышленников в этом воплощении.
Всякое отказничество — сие есть предательство.
Поэтому, если появилась возможность предложить партиям свой электорат — НУЖНО ЭТО СДЕЛАТЬ. Нужно дать Абсолюту хоть какой-то шанс-выбор. Если будем сидеть вот так сложа ручки, то и ничего нам кажется не нужно от государей российских. Молчим — значит не существуем!
Очень поддерживаю Майю!
Из партий каких выбирать...
С ПРА ВЕД ЛИВО Россы вот мне нравились до недавнего времени. Кстати не из СП ли наш губернатор Савченко?
Вторые после них могут быть наши старые добрые коммунисты. Но это вопрос не для слабых умов понимания.
Больше серьезных партий на горизонте не наблюдаю. Это мое мнение.
Светлана.
И еще очень бы хотелось получить ответ на следующий вопрос — цитирую
«Сейчас готовится крупное научное исследование (я бы написала „обоснование“) о значимости этих идей для нашей страны».
НУЖНЫ ПОДРОБНОСТИ.
На встрече 9 июня буду поднимать этот вопрос очно!
Это сенсационная, должно быть, информация!
Еще хочется высказать несколько мыслей о Сообществе.
Поскольку мы имеем неформальный свой центр — ввиде Владимирского Фонда, было бы логично воплотить эту идею о Совете Представителей из разных поселений (по два человека, как говорилось).
Одним из важных, пора рассмотреть предложения о коммуникациях. О создании нормальной общей социальной сети (извините, с профессиональным подходом), каждое поселение может издавать свой информационный листок (по примеру и даже по дизайну «Любимой Родины», например). На Совете представителей и решаются такие вопросы — какой партии РЕКОМЕНДОВАТЬ отдавать голоса; у какого провайдера всем пользоваться по корпоративной скидке, какие е-мейлы всем заводить (для базы данных) и так далее и тому подобное. И ТАК ДАЛЕЕ.
Один в поле не воин, Майя.
В России народ понятливый!
Столько поселений и ни одной государственной программы под них!
НЕ ПОРЯДОК, ТОЖЕ!
www.poselenia.ru/map
ktoya
imon200448
«ГРАЖДАНСКОМУ ОБЩЕСТВУ ДАДУТ МИЛЛИАРД…
На поддержку неправительственных организаций (НПО) в этом году из бюджета будет выделено 1,24 млрд рублей — именно такая цифра содержится в опубликованном вчера распоряжении президента. И, в отличие от прошлого года, распределять эти деньги между НПО будут не власти, а сами общественные организации.
Первый раз бюджетные деньги для поддержки НПО были выделены в прошлом году. Тогда и сумма была в три раза меньше, и список самих грантополучателей определялся тем же самым президентским распоряжением. «Да, была критика: мол, мы прикармливаем карманные организации», — признают в Кремле. В итоге схему распределения денег решили принципиально изменить: сначала средства будут выданы шести крупным общественным организациям и уже они на основе конкурсов определят список грантополучателей.
Конкурсы «большая шестерка» (ее список утвержден с подачи Общественной палаты) должна провести до декабря. И, как подчеркивает замначальника президентского управления по внутренней политике Михаил Островский, эти конкурсы должны быть «открытыми и публичными». В договорах на их проведение даже есть запрет включать в состав отборочных и конкурсных комиссий тех, «на кого может оказываться давление». Впрочем, о том, как таковых отличить в общей массе, в документах не сказано ни слова.
Из полученных денег себе лично «большая шестерка» может оставить не больше 5% — «на скрепки», то есть на организацию тех самых конкурсов. С учетом общей суммы это тоже немало, но в «большую шестерку» и так вошли достаточно финансово сильные организации — как говорят источники, борьба за места в этом списке велась весьма активно, «по-взрослому».
Сколько в итоге будет выдано грантов, пока никто сказать не может. «В прошлом году были заявки и на 28 тысяч рублей, и на 90 миллионов», — говорит Островский. Претендовать на получение денег могут только те организации, которые зарегистрированы на территории России. Хотя, как признают в Кремле, финансирование зарубежных неправительственных организаций, так или иначе отстаивающих российские интересы, вполне могло бы стать следующим шагом.
* * *
Кто теперь будет выдавать гранты:
Автономная некоммерческая организация «Институт общественного проектирования»
Международный гуманитарный общественный фонд «Знание»
Некоммерческое партнерство «Независимая организация „В поддержку гражданского общества“»
Общероссийская общественная организация «Лига здоровья нации»
Общероссийский общественный фонд «Национальный благотворительный фонд»
Фонд подготовки кадрового резерва «Государственный клуб» „
СЧИТАЮ, ЧТО МЫ — ИМЕННО ТАКАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ. Имеет смысл сделать предложения вышеуказанным учр. от имени фонда. Эти гранды имеют ежегодный характер, ребята.
ktoya
Автор топика запретил добавлять комментарии