Книги, прекрасно дополняющие "ЗВЕНЯЩИЕ КЕДРЫ РОССИИ"

И причём весьма существенно:

Цитата#1

«Существует множество примеров, когда человек, сам не зная почему, вдруг чувствовал, что он не хочет никуда лететь на самолете, хотя билет куплен и отказываться от полета вроде бы нет причин. Но нежелание лететь было таким сильным, что человек оставался дома. А самолет не долетал до места, разбивался. Это — тоже пример того, как человека спасает собственное подсознание, запрограммированное на выживание, это оно, уловив надвигающиеся события, не велело ему садиться в тот самолет. В нашем случае мы учимся делать то же самое, только в более полном варианте: учим подсознание не только оберегать нас от беды, но и приводить нас к удаче и истинной цели. 

Один из моих учеников запрограммировал себя на женитьбу. Сначала он уяснил для себя, что жениться для него действительно жизненно необходимо, что это желание — истинно, потому что он по природе создан так, что ему нужна семья, а не потому, что в этом обществе приветствуется институт брака. Причем жениться он хотел не лишь бы на ком, а на девушке своей мечты. Что тоже говорит об истинности желания, ведь его цель была не просто создать семью, а жить в семье в радости и счастье, со своим, только ему предназначенным единственным родным человеком. 

Заложив подобную задачу себе в подсознание, молодой человек начал спокойно заниматься своей работой, зная, что беспокоиться ему не о чем: придет подходящий момент, и подсознание все сделает само. 

Один раз, в обеденный перерыв, ему вдруг пришло в голову пойти на вокзал, что был неподалеку, и там купить газету. Почему на вокзал? И зачем ему вдруг понадобилась какая-то газета? Любой здравомыслящий человек, казалось бы, непременно задал бы себе эти вопросы и, возможно подчинившись логике и здравому смыслу, счел бы такое желание абсурдным и отказался от его выполнения. Ну и упустил бы свое счастье. Но наш молодой человек был подготовлен. Он знал: раз чего-то хочется — надо это сделать. Раз подсознание так требует — это неспроста. Он пошел на вокзал под насмешливые реплики своих коллег — они-то, как всегда, направились в буфет, куда и он ежедневно ходил в обеденный перерыв. Пришел он на вокзал и начал искать этот самый газетный киоск, к которому его так неудержимо влекло. Нашел киоск на перроне и подошел к нему как раз в тот момент, когда из только что прибывшего поезда выходила с двумя чемоданами и сумкой через плечо… Она. Сомнений не было — это была именно она, девушка его мечты. В таких случаях подсознание не дает человеку даже секунды засомневаться и буквально требует: иди знакомься. Он подошел, плохо соображая, что он делает и чего хочет. Самое удивительное, что и девушка тоже с первого взгляда поняла: это судьба. Газету они покупали уже вместе. Заголовок на первой полосе гласил: «Совет да любовь!» Вот такие шуточки иногда подбрасывает энергоинформационное поле. Сейчас это одна из самых счастливых семей, которые я знаю...»

Источник: Верищагин Д.С. – Становление. Книга вторая.


Цитата#2:

"… О чем это говорит? О том, что к сегодняшнему дню пройдены все три этапа человеческой ступени эволюционного развития. Человек больше не может оставаться прежним. Он должен либо вымереть, как динозавры, либо перейти в новое качество. 

Грядет новая эволюционная ступень в развитии человечества. Все материальные технологии зашли в тупик, все технические приспособления, даже такие сверхсовершенные, как космические корабли, больше ничего не дают для нашего развития, а лишь тормозят нас на уже пройденном эволюционном этапе. Человек не может развиваться дальше в прежних рамках. А расширить рамки сегодня можно только в одном направлении — в энергоинформационном. Дальнейшая эволюция человечества — это путь энергоинформационного развития. 

Как же нам взойти на новую ступень? Вы ведь поняли, что для этого надо не только обрести новые качества, но и преодолеть старые. Что же мы должны преодолеть в себе, поднимаясь на новую ступень? Какой барьер? Преодолеть мы должны барьер человеческого общества. Оно сегодня переросло само себя. Преодолеть мы должны свою человеческую сущность как существа социального. Продолжать оставаться существом социальным в данных условиях не только неэффективно, но даже губительно: это тупиковый путь, не позволяющий выжить. 

Опять повторяется старая как мир история — освоенная экологическая ниша стала слишком тесной. И часть вида, наиболее передовая, должна отколоться, чтобы осваивать новую экологическую нишу, новую ступень эволюции. И значит, нам снова предстоит прохождение трех новых этапов новой ступени эволюции, нового преодоления эволюционного барьера..." 


..."Жизнь после смерти — реальность

Итак, в обычном состоянии мы отождествляем себя только с сознанием. А сознанием, как мы видим, воспринимается обычно лишь физический мир. Сознание позволяет нам осознавать себя в каждый текущий момент нашей жизни в физическом мире. А память, записываемая в клетках физического тела, позволяет нам откладывать в своем сознании все события, происходящие с нами на физическом плане, и запоминать прожитое. 

В общем-то для обычного человека, существующего на предыдущей ступени эволюции, памяти и сознания уже достаточно было для более или менее нормального существования. Если он лишался памяти и сознания — только тогда жизнь теряла для него всякий смысл. Жизнь без памяти и сознания — это, в конечном счете, уже не жизнь, а бессмысленное существование телесной оболочки. Потому что кроме памяти и сознания у обычного человека, собственно, ничего больше и нет. Что касается души, то душа для него — это нечто абстрактное и неуловимое, что существует где-то отдельно от него, и человек ее никак не ощущает, хотя именно благодаря душе он, собственно говоря, и существует на свете. 

Вследствие такой неосознанности души в жизни обычного человека существует три большие проблемы. Проблема номер один: хоть человеческая душа и бессмертна, но обычному человеку толку от этого никакого. Он ничего не знает о своем бессмертии и никак его не ощущает. Душа, не наделенная осознанием, не помнит о бессмертии, в памяти эта информация тоже не записана, и обыденное сознание об этом ничего не знает. Поэтому бессмертие души так и остается для обычного человека то ли мифом, то ли мечтой, то ли слабым утешением для тех, кто боится смерти. 

Наше бессмертие так и останется для нас пустым звуком, если мы не сумеем наделить душу осознанием и не научимся непосредственно чувствовать и ощущать ее. 

Проблема номер два: ни наше физическое тело, ни наше сознание, ни наши тонкие тела не в состоянии непосредственно ощущать ни Мировые Течения, ни высшие закономерности мира, ни Бога. Этого может достичь только душа. Потому что только душа способна стать единой и с Мировыми Течениями, и с высшими закономерностями, и с Богом. Но пока наша душа не наделена осознанием, выход на столь высокие уровни восприятия невозможен. 

Проблема номер три вытекает из первых двух: истинное, осознанное, индивидуальное бессмертие невозможно, пока наше сознание не идет дальше восприятия физического и эфирного тел. 

Очень многие люди, услышав о бессмертии души, интересуются: буду ли я после смерти помнить о том, что это именно я, Петя Иванов, который был при жизни слесарем-сантехником 4-го разряда и жил в городе-герое Севастополе? Ответ очевиден: если Петя Иванов был при жизни человеком обыденного сознания, не дошедшим в своем развитии до восприятия и осознания души, то, естественно, ничего подобного помнить он не будет. Его бессмертная душа уйдет в бессознательное посмертное существование, не унаследовав от владельца никаких признаков его индивидуальности. Ведь он при жизни не удосужился соединить индивидуальность с душой, они как жили порознь, так и разойдутся в разные стороны после смерти: индивидуальность рассыплется в прах, а душа улетит в сферы бессознательного до следующей инкарнации. 

А вот если Петя Иванов при жизни связал свое сознание не только с телом физическим и с тонкими телами, но и с душой, тогда он и после смерти будет помнить, кто он такой и как его зовут. 

Наделить свою душу таким осознанием — это реально! <… >

Прежде чем в следующих главах мы приступим к самому процессу такого преображения вашей души, я расскажу о самом принципе, на основе которого это делается, — и вы поймете, что речь идет о вполне конкретном методе. 

Как вы уже знаете из предыдущих книг, энергию для нашего сознания поставляет наше эфирное тело путем переработки космического и земного потоков энергии. Вспомните: космический поток формирует идеи, мысли, убеждения, программы, земной поток — эмоции, настроения, переживания. Все это вместе и составляет сознание. Сила нашего сознания напрямую зависит от количества энергии в эфирном теле. 

Итак, мы помним, что эфирное тело напрямую связано с сознанием. Значит, чтобы связать с сознанием и душу тоже, достаточно связать ее с эфирным телом. Только и всего! Соединив душу с эфирным телом, мы сможем наделить ее невиданной силой — ведь тогда потоки энергии, питающие эфирное тело, начнут автоматически питать и душу. Это и будет означать переход от примитивной организации организма к более высокому уровню его организации, о чем мы говорили в начале этой главы. 

О самом методе такой настройки эфирного тела, или переключении его в такой режим работы, когда оно оказывается едино с душой, вы узнаете из следующих глав. 

Только связав воедино душу и сознание посредством эфирного тела, вы сможете сознательно существовать даже после смерти — существовать абсолютно независимо от физического тела..."

Источник: Верищагин Д.С. – Зрелость. Книга четвертая.


Цитата#3:

..."Свобода, удача, влияние и зрелость

Предпосылки нового этапа эволюции человека

В настоящее время человечество подошло к критической фазе своего развития. Мир откровенно перенаселен. Пора уже признаться в этом, какими бы антигуманными кому-нибудь ни показались подобные выводы. Но факт остается фактом. 

Уничтожаются невосполнимые природные ресурсы. Природе наносится непоправимый урон. Земля стонет под агрессивным натиском человечества. Кажется, нет уже ни одного дикого уголка природы, не оскверненного грубым вторжением того, кто еще недавно называл себя ее хозяином. Этот «хозяин» оказался до крайности неразумным. Он осквернил и запакостил святая святых — свой дом, свою землю, без которой он и сам не в состоянии прожить. 

Кажется, еще немного, еще чуть-чуть — и земля, устав терпеть грубую поступь сеющего вокруг себя грязь и разруху «хозяина», попросту скинет его куда-нибудь подальше, в небытие, и наконец вздохнет свободно… 

Наша с вами задача — не оказаться в числе тех, кто будет скинут, сброшен измученной Землей со своей поверхности. И мы уже достаточно много сделали для того, чтобы избежать сей печальной участи. А в том, что очень многие будут-таки сброшены, сомневаться не приходится. И если вы поняли смысл происходящих сейчас во всем мире катастроф, то уже догадываетесь, что процесс этот начался. 

Это неотвратимо. И закономерно. Человечество дошло в своем развитии до полного абсурда. Оно начало буквально сжирать само себя. В самом деле, с какими препятствиями, трудностями, барьерами мы чаще всего встречаемся на своем жизненном пути? С теми, что созданы самой природой или, к примеру, вмешательством инопланетян? Конечно нет. Основные житейские трудности связаны только с барьерами, созданными самим человеческим сообществом. 

Представьте себе, что вы решили обосноваться с семьей где-нибудь на природе, уехав из пыльного города насовсем, — построить небольшой домик где-нибудь в тихой симпатичной деревне, наладить жизнь так, чтобы хватало и еды, и питья, и тепла для детей и близких. Возможно это? Теоретически — да. Теоретически — нет ничего проще и ничего естественнее! Построить себе дом — да с этой задачей запросто справлялись поколения и поколения наших предков! 

Но… В том-то все и дело, что в наше время откуда ни возьмись вылезли, как тараканы из щелей, десятки и сотни этих мелких и мерзких «но». 

Построить дом? А стоимость земли? А стройматериалов? А налоги? А где я буду работать? И на что вообще мы будем жить? 

И так до бесконечности. В итоге вы, помечтав на диване о домике в деревне, остаетесь коротать век в опостылевшем городе, в казенной панельной многоэтажке. 

Между тем еще каких-то сто с небольшим лет назад подобных проблем и в помине не было. Это, в общем-то, иллюзия — что с тех пор жизнь стала лучше, жизнь стала веселее и вообще свободнее и счастливее. Это заблуждение, которое нам с детства настойчиво вконопачивали в мозги насквозь идеологизированные учебники истории. 

Не будем касаться глобальных исторических событий — сравним, как жил простой человек в России в середине ХIХ века и как он живет сейчас. Сделаем это объективно и беспристрастно, отбросив представления, почерпнутые из учебников выхолощенной истории. 

Все мы помним, что в 1861 году в России было отменено крепостное право, и все мы привыкли считать, что это был шаг к прогрессу, к свободе, к новой прекрасной жизни. 

Однако посмотрим, как жил крепостной крестьянин, которого принято жалеть, считать несчастным нищим рабом. 

Этот «несчастный раб» имел собственный дом и надел земли. Он жил как полноценный человек, имел семью — как правило, немалую. А за дом и землю платил барину всего лишь одной десятой частью урожая — десятиной. Кроме того, он был обязан работать на барских полях (барщина) и один раз в год совершить приношение хозяину продуктами и деньгами (оброк). 

К свадьбе его взрослых детей вся деревня помогала строить для них дом. Древесина для строительства добывалась в близлежащем лесу, а дом ставили в деревне. И никому, заметьте, не приходило в голову, что за стройматериалы и за землю надо платить. 

Излишки урожая, выращенного на собственном земельном наделе, крестьянин мог отвезти на базар, там продать или поменять их на необходимые ему вещи. При достаточном уровне дохода, полученного таким образом, появлялась реальная перспектива выкупа на волю. При этом опять же никому не приходило в голову, что часть средств он должен отдать чужим дядям в виде налога. 

И это — жизнь крепостного крестьянина, которая все же не может служить идеалом, так как отсутствие свободы есть отсутствие свободы. Вольные слои населения, соответственно, имели больше прав и возможностей. Однако, как мы знаем, и крепостные крестьяне очень часто отнюдь не рвались на волю. Их вполне устраивала жизнь «под крылом» барина. Да и барин, как мы теперь знаем, далеко не всегда был лютым зверем, как его изображали в поучительных книжках нашего детства. Чаще всего это был вполне нормальный человек. 

А теперь сравните с жизнью крепостного крестьянина жизнь современного человека. Ну как, в чью пользу сравнение? Не хочется ли обратно, туда, в это самое крепостничество? 

Если разобраться, современный человек по сути является крепостным в гораздо большей степени. Он вынужден работать не менее восьми часов в день. Он вынужден отдавать государству весьма приличную часть своего заработка (подоходный налог плюс взнос в Пенсионный фонд плюс социальное страхование и прочее). К тому же часть средств государству выплачивает еще и работодатель, из-за чего повышается стоимость его продукции и растут цены на рынке, и реальная стоимость зарплаты становится еще меньше. 

Жилье в наше время стоит столько, что его цена значительно превышает размер заработка. Поэтому в тесной квартирке зачастую ютится две-три семьи. (Куда нам до отдельного собственного дома несчастного крепостного крестьянина!) А в старости человек, хоть он всю жизнь исправно платил налоги, может рассчитывать лишь на собственные скромные сбережения да на помощь детей, которые тоже из последних сил тянут свою лямку. 

Кроме того, изменилось и соотношение цен. Так, к примеру, если в прошлом веке в России на серебряный рубль можно было купить продуктов на всю семью на целый месяц — то сейчас на соответствующую сумму вы приобретете разве что 4—5 килограммов мяса. На промышленные товары цены поднялись меньше. Это свидетельствует о еще одном грозном симптоме — иссякают пищевые ресурсы. С едой дело у нас сейчас обстоит значительно хуже, чем у наших предков. Они питались по-настоящему полезной пищей, здоровой, натуральной, экологически чистой. Мы же вынуждены перебиваться химией, синтетикой. 

Не думайте, что так плачевно положение дел только в России. Так — во всем мире, с незначительными вариациями. Учтите, что в некоторых странах государство вообще не гарантирует человеку в старости даже такой минимальной пенсии, которую выплачивают нашим старикам! Так что нам еще в какой-то мере повезло. 

Итак, в какую же сторону отличается нынешнее положение от того, что было до 1861 года? 

Не думайте, что виновато правительство, политика, власть, не сумевшая создать нам нормальных условий жизни. Нет, дело не в этом, это лишь следствие, а не причина. Причина же столь неутешительного положения дел лежит гораздо глубже. 

Она в том, что социум дорос до уродливых, монстроподобных форм и начал пожирать своих членов — рядовых людей. В сущности, пожирать сам себя. Это признак вырождения, признак того, что монстр-социум себя изжил. 

А ведь когда-то социум родился именно для блага людей, для обеспечения им большего комфорта и безопасности. Люди создали рыночное хозяйство, чтобы обмениваться продуктами производства. Люди построили города, чтобы обеспечить себе безопасность. Социум служил человеку. 

Теперь все наоборот. Человек служит социуму. Получается, что человек рождается и живет для того, чтобы работать на государство, служить в армии, платить налоги… Он является сырьем для существования социума. Человеку некуда деваться от всего этого, ему невозможно спрятаться, скрыться от общества, налагающего на него непосильное бремя. Помните предреволюционное положение с компаниями, где рабочие вынуждены были трудиться, платить штрафы, покупать необходимое в лавочке, которую содержит хозяин (втридорога в счет зарплаты), и так далее, от чего долг его только возрастал. Это была мечта фабриканта. А сегодня? Эти мечты сбылись. Социум поработил своих членов. Человек стал просто ресурсом для существования социума — и, словно в концлагере, вскоре всем станут присваивать номера. Если и дальше процесс будет продолжаться в том же духе, то человек станет просто безликим и бесправным придатком безобразного социального монстра, бесполым муравьем, клеткой гигантской опухоли, разъедающей тело Земли. 

Этот процесс рано или поздно должен быть прекращен. Потому что перед нами стоит выбор — по-прежнему идти путем индивидуальной эволюции или быть подчиненным, растворенным в возникающем сообществе, до боли напоминающем сообщества общественных насекомых. Ведь не зря некоторые биологи считают, что в случае с муравейником или роем мы имеем дело даже не с сообществом, а с единым организмом. 

А сейчас мы все выбираем: быть частью опухоли, которая вот-вот нас сожрет, или освободиться от власти монстра и начать жить самостоятельно. 

Выживет в прежнем качестве тот, кто сделал этот выбор в пользу индивидуального будущего, будущего, предназначенного Создателем. Именно в этом суть предстоящего эволюционного скачка. Уйдет старое, отжившее, больное, паразитирующее на здоровом. Останется здоровое, обновленное, светлое..."

Источник: Верищагин Д.С. — Уверенность. Книга пятая (I).

Бонус от родовых поместий для госструктур и экономики России уже сейчас

Поскольку на дальнюю перспективу смотреть и планировать на многих уровнях понимания — это не моя функция, а функция жрецов-тяжеловесов высокого порядка, поэтому я буду спокойно копаться в своей маленькой сиюминутной «управленческой песочнице».

Сегодня рассмотрим такие вопросы: 1) что могут дать родовые поместья российским госструктурам, экономике, социуму вот прямо сразу, после объявления выдачи дар(м)овых гектаров под родовые поместья российским семьям? 2) зачем российским депутатам организовывать поселения родовых поместий (как описано в книгах ЗКР), если у них и так якобы «все хорошо»? На два этих вопроса, по-моему, один ответ, как ни странно.

Вообще родовые поместья на начальном этапе — это сплошь затратное и убыточное мероприятие, какие могут быть еще бонусы, прибыль для нашего государства? Да еще и сразу? Самое простое, что лежит на поверхности — это развитие в России строительной отрасли и рынка стройматериалов. Но это явно не ответ, для государства — это «капля в море». Тогда что? Автопром? Тоже нет… Мой ответ на оба вопроса: поменяться сразу может только тип строя психики, тип мышления и прогнозирую я его смену на тип мышления под условным названием "договороспособный хозяин" (родового поместья), и притом быстро и исходя из жизненной необходимости, получив значительную уверенность в завтрашнем дне.

Проведем небольшое сравнение. Кто нынче у нас в России претендует на то, чтобы занять государственную идеологическую нишу, кто пытается завоевать умы и сердца людей? И какие после их деятельности у людей образуются типы строя психики, типы мышления? Некая вполне позитивная религиозная организация воспитывает в людях патриотизм и чувство хозяина, но не договороспособного, т.к. действует по принципу «кто не с нами, тот против нас», навешивает на «иных»(т.е. мыслящих по-иному в наш-то век информации) ярлыки изгоев. И таких организаций порядочно развелось.

Депутаты. А что депутаты? Депутаты, как собственники, люди вполне хозяйственные, рациональные и умные, но не полностью, потому что не договороспособные. А почему они не договороспособные? Потому что живут они, как правило, отгородившись от своих избирателей, электората и от соседей высокими заборами и охраной. Простая логика, правда? Поэтому и предлагается им в книгах ЗКР обзавестись своими родовыми поместьями, притом с соседями (см. В.Н. Мегре, Энергия жизни, глава «Закон для депутатов, избранных народом»).

В общем продолжать можно долго, но ход мысли, думаю, понятен. Также, по-моему, долго не нужно расписывать роль  хозяев, способных договариваться для наших экономики и госструктур. Договороспособный хозяин родового поместья (далее по тексту — хозяин) не сломает дерево у подъезда дома в городе, хозяин не будет мусорить где попало, хозяин будет мыслить на перспективу, хозяева будут эффективнее трудиться в различных отраслях экономики, народного хозяйства, хозяин будет избегать лишних склок на работе и дома и так далее и тому подобное...


По поводу "личных Родных партий"

Многие читатели книг Владимира Мегре, владельцы родовых поместий указывают свою политическую принадлежность к «личным Родным партиям». Но тут, на мой взгляд, есть один нюанс. Для дедушки Анастасии и его родственников принадлежность к «личной Родной партии» — это нормально, потому что они одни такие политически активные на многие километры вокруг, при этом в наших общественных «благах цивилизации» они не очень нуждаются. А вот для поселений родовых поместий (ПРП) с большим количеством жителей это не очень нормально. Объясню почему. Как правило, в ПРП регулярно проходят собрания жителей для решения житейских вопросов и, если там образуется группа граждан, которые считают, что они принадлежат к своим «личным Родным партиям», и полагают, что им регистрация их партий не нужна и у них при этом образуется лидер, то это уже объединение граждан, которое может приобрести статус подпольного. И правильно, потому что никто во «внешней среде» не знает, что у них в голове, какие планы, что они замышляют.

По-моему, дедушка Анастасии придумал способ выявить тех, кто считает, что у них всё только личное, в том числе и Родная партия и государство и интернет и общественный транспорт и прочие общественные инструменты и блага.

Этический кодекс при проведении слёта половинок


Задумался намедни над таким вопросом: какой должен быть кодекс этики, поведения при организации и проведении слёта по поиску вторых половинок? На мой взгляд этот вопрос является чуть ли не самым важным, так как затрагивает очень много личного пространства каждого человека-участника. Поэтому организация подобного рода мероприятий должна проводиться максимально корректно, с максимальным уважением к каждому участнику, его личному пространству, жизненным целям и смыслам. Буду далее излагать субъективное мнение на тему «что такое хорошо и что такое плохо при проведении слёта по поиску половинок». 

1. Брать человека за руку и сразу тащить его водить какой-либо хоровод — плохо, так как затрагивает личное пространство человека, пробуждает стадные инстинкты толпы и просто неуважение к личности. В принципе в этом ничего плохого нет, если соберутся все любители водить хороводы и «ручейки», получится клуб по интересам — клуб любителей хороводов и «ручейков». Им можно выделить отдельное место на слёте. Но мы ведь говорим о поиске второй половины, с которой придется провести остаток жизни. А в жизни, кроме хороводов и «ручейков» еще много чего интересного, трудного, творческого...

2. Предоставить человеку слово на сцене или в зале, чтобы он мог рассказать о себе в том объёме, в котором он сочтёт нужным — это мегахорошо. Это может быть проведено так, как комфортно самому человеку — на сцене или сидя в зале, в форме презентации. Большой жирный плюс подобного рода презентаций заключается в том, что человек к ним будет стремиться готовиться заранее с большой долей вероятности, чтобы его образ жизни, жизненные цели и смыслы выглядели максимально привлекательными для его второй половины и окружающих. Соответственно у человека, который будет заранее готовиться к своей презентации на слёте половинок, будет проведён некий внутренний труд на собой, над развитием собственной личности во всех лучших смыслах. Готовиться к заявке о себе на слёте половинок — это очень серьёзная мотивация и цель в жизни. Ради такой цели, человек может побороть свои вредные привычки, какие-либо свои плохие качества, дурной характер и так далее. По сути можно констатировать тот факт, что слёты половинок могут стать серьёзной силой против вредных химических зависимостей и положат начало существенным позитивным изменениям в российском обществе. Важно создать площадку для таких слётов.

3. Смеяться над кем-то — плохо, признак плохого воспитания, дурного тона. Может быть смеётся человек по собственной глупости над тем, что он пока ещё не понимает.

4. Привозить с собой подарки и еду на общий стол — весьма хорошо. Это также возможность проявить себя. На слёте половинок мелочей не бывает — всё важно, ко всему люди присматриваются.

5. Проявление любых форм вредных зависимостей — плохо, однозначно неуважение к мероприятию и, в зависимости от тяжести, должно наказываться вплоть до «дисквалификации» и удаления до следующего слёта. Называется: посиди, подумай. )

6. Проживание по принципу «мальчики отдельно, девочки отдельно» — очень хорошо, так как позволяет сохранять необходимую дистанцию для корректного, уважительного общения и проявления самых лучших внутренних качеств каждой личности.

Друзья, включайтесь, подсказывайте, идея хорошая. Начало положено.

Интернет-съезд Родной партии

Для тех, кто так или иначе связан с Родной партией, предлагаю для осмысления модель механизма интернет-съезда. Я не «мегамозг» и одному мне явно не осилить такой серьёзный вопрос, связанный с принятием решений коллективом. Поэтому коллектив наш пусть и рассудит, насколько эта идея (не моя, собственно*) реальна, приближена к действительности, российским нормам права и позволяют ли нынешние технологии реализовать её на практике.

Итак, перейдём к делу. На форумах сайтов Родной партии и «Анастасия ру», а также в различных группах в соцсетях, в скайпе и других могут проходить предварительные обсуждения, опросы и голосования. Затем серьезные, ключевые вопросы выносятся на голосование на интернет-съезде Родной партии. По-моему, механизм интернет-съезда может быть таков: 

1. Общее интернет-собрание регионального отделения Родной партии

Практика показывает, что в крупных субъектах РФ, таких как, например, Удмуртия, Красноярский край,… члены регионального отделения находятся за сотни километров друг от друга и провести общее собрание с наличием кворума для них весьма проблематично и затратно. Однако, такое желание у них присутствует. Поэтому я предлагаю следующее:

1) Оформить каждому члену регионального отделения УЭК — универсальную электронную карту с «прошитой» на ней ЭЦП (электронной цифровой подписью) физ.лица (цена вопроса — проезд до места, где их оформляют);

2) Так или иначе установить каждому картридер для УЭК (не особо дорогое удовольствие ~ 700руб. и выше), установить для работы с ЭЦП соответствующее программное обеспечение;

3) Провести общее интернет-собрание регионального отделения Родной партии с фиксацией присутствия и голосов с помощью УЭК, оформить его протоколом;

Примечание. Госструктуры РФ, вероятно, заинтересованы в том, чтобы предоставить гражданам равные возможности в реализации их гражданских прав. Особенно это актуально для удалённых регионов страны. В случае, если Минюст не предусматривает такой процедуры, то можно попробовать её узаконить, сформулировав данную законодательную инициативу на РОИ и собрав за неё 100 тысяч подписей. Это да, это уже трудно и не интересно...

2. Интернет-съезд Родной партии

1) оформляются ЭЦП (электронные цифровые подписи)** для юр.лиц — по одной на каждое региональное отделение для оформления протоколов выбора делегатов и сдачи отчетности онлайн; 

2) оформляются ЭЦП на физ.лиц — делегатов съезда (пока по 1 на регион). Поскольку делегат — это представитель группы лиц, то ЭЦП для него оформляется, как на представителя юр.лица — регионального отделения;

3) во время интернет-съезда его делегаты находятся у компьютеров, каждый в своем регионе. Они могут при этом голосовать с помощью ЭЦП и при этом их могут окружать все желающие активные члены их регионального отделения. Такой голос будет коллективным и «живым». Ставятся отметки о единовременном  присутствии делегатов, время присутствия, оформляется протокол интернет-съезда — всё в соответствии с установленными законодательством РФ процедурами; 

4) Затем, после «режима обкатки» указанного механизма, количество делегатов от регионов может быть увеличено до 2, 3, 4… пропорционально количеству членов региональных отделений, например, 1 делегат на 10-20 членов Партии. 

3. Платформа для проведения общих собраний и съездов Родной партии

Я не IT-шник, поэтому плохо представляю себе как работают "облачные сервисы". Однако, вероятно именно их придётся использовать для проведения общих собраний и съездов через интернет. Придётся всем кто поддерживает Родную партию вкладываться финансово и разрабатывать свой сервис для электронного документооборота и видеоконференции с механизмом защиты информации, персональных данных. Безусловно, данный процесс необходимо согласовывать с соответствующими госструктурами. Ключи для доступа к сервису электронного документооборота Родной партии, вероятно, должны быть привязаны к ЭЦП физ.лица — члена Родной партии.

Прогнозируемый результат. Что мы можем получить на выходе?

Можно осуществить расконцентрацию управления в Партии, а также могут увеличится поворотливость (в бюрократическом смысле), маневренность, скорость принятия решений, их количество и качество. Женам (мужьям) не нужно будет нервничать, когда их муж (жена) куда-то там поехал(а), отлучился(лась) от семьи. Экономия времени и денег для семейных бюджетов — значительная, так как ЭЦП оплачивается на год, а за год можно провести 2, 3, 4,… 10… интернет-съездов Родной партии и сдать кучу отчетности онлайн. Безусловно, согласно законодательству РФ, на интернет-съезде нельзя, например, внести изменения в Устав Партии, а изменить Программу Партии — пожалуйста.

*См. серию книг «Звенящие кедры России» В.Н. Мегре

**ЭЦП, вероятно, делаются однотипными в каждом регионе в уполномоченных организациях, соответствующие единому стандарту для всей России.

P.S. Требуются консультации по этим вопросам у юристов, связанных с Минюстом и у технических специалистов по ЭЦП. Требуется хорошо всё обдумать, т.к. народная пословица гласит: «семь раз отмерь, один раз отрежь». Конечно, «дас ист фантастиш». А вдруг у нас получится провести подобный социальный эксперимент?

И ещё. В сети интернет ведётся пропаганда «антиУЭК» — это своего рода демонизация технологий. Технологии (УЭК) — это всего лишь инструмент, а инструмент не может быть ни плохим, ни хорошим. Инструменту присваивает знак "+" или "-" лишь тот, кто его использует. УЭК — это не «демон чипизации населения», это обычная скучная IT-шная технология. В средние века подобным образом демонизировали книгопечатание и развитие науки и их приверженцев сжигали на кострах. Думаю, вы, уважаемые, понимаете, что это дремучее невежество и мракобесие и не поддадитесь на эмоциональные провокации с большими вопросительными и восклицательными знаками. Века идут, ничего не меняется в пропагандистских проектах, в борьбе за умы и сердца людей.

Главная задача Родной партии

Оказание содействия гражданам Российской Федерации в поиске второй половины и сохранении любви в семьях, возвращение соответствующих традиций и культуры.

Методика описана в книгах Владимира Мегре серии «Звенящие кедры России». 

Прямо скажу, не знаю с какой стороны подступиться к решению этой задачи, она кажется неподъёмной, нерешаемой. Интересно, что в стародавние времена лакея* больше, по-моему, подкупила мысль о том, что любую понравившуюся девушку он сможет взять в жены, пользуясь должностью князя, высокими статусом, материальным достатком и привилегиями. Ощущение такое, что эта предательская мысль до сих пор витает в среде нынешних российских депутатов и чиновников. Что же может обезопасить от этой предательской мысли координаторов и будущих депутатов от Родной партии? Не знаю. Возможно, нахождение в среде коллектива жителей поселения Родовых поместий. Возможно в указанной предательской мысли причина вообще любого предательства? Возможно, предав любовь, семью, заветы предков, их смысл жизни, человек легко может предать друзей, Родину, сослуживцев и так далее? Родная партия ныне собралась участвовать в выборах. Хорошо, а как обезопасить наш коллектив от предательства? Каков этот механизм?

Вообще, думаю, рассуждать на тему семьи и давать какие-либо рекомендации по созданию семьи и сохранению в них любви могут лишь люди, состоявшиеся в этом отношении. У меня же нет такого морального права, я пытаюсь хоть как-то послужить на пользу Родной партии и гражданам Российской Федерации. Думаю, что затрагивание этого вопроса (задачи) — уже хорошо. Вопрос поиска второй половины не такой праздный, как многим кажется, и касается абсолютно каждого человека. Думаю, каждую цивилизацию, культуру какого-либо народа можно оценивать по проводимым свадьбам, так как они в концентрированном виде отражают всю семейную культуру, традиции данного народа. От того какие вокруг будут семейные традиции и культура связанные с поиском второй половины, зависит счастливое будущее детей. Скажите, какой смысл в том, что вы дадите своему ребёнку хорошие образование, материальный достаток, а правильных семейных традиций и культуры не привьёте? Куда пойдёт ваше выросшее чадо в поисках второй половины? В клуб, на дискотеку, в кафе, в библиотеку? И зачем ему будут нужны материальный достаток, престижное образование, если главных для счастья знаний, культуры, образования нет? Научат ли семейному счастью современные школа, вуз, СМИ, море книг с романтичными сказками, далёкими от реальности, далёкими от жизненной необходимости?

*См. книгу 8 ч.2 В.Н. Мегре «Обряды любви», глава «Из лакеев в князья»

Что уже сейчас могут получить российские чиновники от содействия развитию родовых поместий?

Высокий рейтинг и авторитет.

Даже инициирование, принятие и реализация «рамочного» регионального закона «О родовых поместьях» может поднять рейтинг чиновника любого уровня. Да и вся Российская Федерация по аналогии может таким образом поднять свой рейтинг и авторитет на мировой политической арене (это скорее относится к соответствующему указу Президента).

Да, распила тут особо не получится, но есть волшебные слова «высокий рейтинг», а это более долгосрочные активы и лояльность чиновнику от чиновников более высокого ранга и даже Кремля. Любой более менее расторопный чиновник может таким образом изобразить, что он заботится о населении, улучшает его качество жизни, а население может сделать вид, что поверило этому чиновнику и поднять его рейтинг. Так может получиться взаимовыгодное сотрудничество власти и населения.

В отношении "национальной идеи"

От терминологии очень много зависит, в словах содержится серьёзная сила.

Выдержка из аналитического сборника "Об искоренении глобальной угрозы «международного терроризма»":

Идея нужна жизненно состоятельная и глобальная, а не так называемая «национальная»
Идея нужна не «национальная», а жизненно состоятельная и соответственно — глобальная и потому многонациональная. И она должна быть открытой, чтобы к её развитию и воплощению в жизнь могли бы присоединиться все, кто не претендует на установление господства над человечеством. Только в этом случае Идея станет общечеловеческой, и на её основе человечество сможет выявить и созидательно разрешить (т.е. выйти из них в новое качество) все свои внутренние конфликты и общий конфликт человечества [...], в котором у человечества нет шансов победить и выжить...

Источник

Фотосессия в моем Родовом поместье

Подсолнухи. Наконец-то зацвели, сделали неожиданный подарок на д.р.)
Подсолнухи с видом на соседний участок
Клумба
Клумба
Все та же клумба (она пока в единственном экземпляре на участке)
Небольшой пруд, который нужно ещё немножко доделать...
Виды из поместья
Дубок
Яблони
Кедрик (вырастил из семечка несколько штук)
Виноград
«Небольшой» камень на берегу пруда
Зима, январь 2015, минус 25 градусов
Лунный пейзаж
Виды на соседний участок
Вид на живую изгородь
Зимняя природа (на соседнем участке)
Пруд)
Зимняя дорога