В своем обращении к власти, директор Фонда «Анастасия» Ладилова Майя подняла вопрос «Кто управляет Россией?» и представила документы, показывающие, что Россией управляет некая неофициальная структура.
Текстовый вариант видео можно скачать по ссылке: http://forum.anastasia.ru/topic_52240.html
Упомянутые в обращении документы вы можете просмотреть ниже.
А «Мероприятия по обеспечению духовной безопастности в Белгородской области на 2010 год» в более читабельном виде можно скачать по ссылке http://www.rodniki.bel.ru/d_load/Duhovn_bezopasn.zip
Жалоба на действия должностных лиц:
Ответ из администрации губернатора Белгорода:
Приложение к ответу из администрации Белгорода:
Ответ из прокуратуры Белгородской обл.:
Комментарии (24) комментировать
RSS свернуть / развернутьktoya
Как максимум, руководители, допустившие такое грубое открытое нарушение прав человека и основного Закона Российской Федерации, должны понести наказание вплоть до уголовного преследования. Опредение степень тяжести правонарушения — дело компетентных органов, но мы не должны стоять в стороне. Без наших заявлений в соответствующие инстанции у правоохранительных органов нет достаточных оснований для начала расследования. Предлагаю составить официальное письмо и коллективно подписаться под ним. В дополнение к этому, можно опубликовать текст такого письма на сайте Анастасия.ру и организовать сбор виртуальных подписей. Юридически электронное письмо не является документом, но люди смогут почувствовать свою силу, увидев насколько нас уже много!
Давайте защищать свои права смелее! Умно и по закону. Вместе у нас все получится!
P.S.: Отдельное спасибо Майе, за её смелость и реальные действия в защиту прав личности на территории России. Желаю всего самого светлого!
vkinter
ktoya
Видео не видел (в поместье трафик дорогой, прочитал лишь текстовый вариант), но на подобный «духовный контроль» над правительством в светском государстве надо как-то реагировать.
Некоторые, под видом религиозности, питают надежды на восстановление прежнего духовного контроля над правительством, а Рериховцы, их переводы и труды — мешают. Полагаю, что касается фамилии Рерих, речь идёт не менее и о последователях «Живой Этики» Елены Ивановны Рерих, жены и вдохновительницы Николая Константиновича. Их творчество неразрывно. Я и сам читатель её и его книг и понимаю их значение. Елена Ивановна перевела с английского труды нашей соотечественницы Елены Петровны Блаватской в которых Блаватская беспощадно высвечивает многие неоспоримые преступления далеко не христианской церкви. Эти книги — на книжных полках. Там и «индульгенции», и «инквизиция», и «варфоломеевская ночь», и «сжигание ведьм»… Эта мстительная враждебность — довольно старого происхождения. Пусть сначала отрекутся от своей истории и от метода ведения дел, а потом блюдут чужую духовность.
Надеюсь, международный рериховский фонд тоже как-то отреагирует на проявление подобного невежества в России. Выслал им ссылку на этот блог.С уважением, Дмитрий Самусев.
Anestesyolog
LelichkaBelorussia
LelichkaBelorussia
Есть такой термин в социологии"маргинализация" — т.е. это означает подмочить репутацию и разобщить определенную общественную группу, что и было применено и применяется по отношению к нам, читателям книг Мегре. Итак, смотрим словарь — "маргинализацию можно описать, как процесс разрушения гражданского общества, проявляющийся в распаде социальных групп, разрыве традиционных связей между людьми, потере индивидами объективной принадлежности к той или иной социальной общности, извращении эстетических, этических, правовых, физиологических и иных общечеловеческих норм и ценностей, превращении людей в духовных и социальных Люмпенов, полностью зависимых от непредсказуемых и бесконтрольных действий властей, демагогов и авантюристов." Это можно было наблюдать в нашей среде читателей ЗКР в виде подмешивания к идее создания родовых поместий различных неоязыческих культов, таких как родноверие и пр. Полагаю, что основная цель — это маргинализация движения «Звенящие кедры России» в целом, превращение его в «скоморохов» с одной стороны, раздутие контролируемого неоязычества — с другой. Думаю, заказчики — атлантистские, прозападные силы в российских спецслужбах. Это не сложно понять, т.к. до 95% крупнейших российских компаний зарегистрированы на Западе, России в мировой экономике отводится роль «сырьевого концлагеря»… Никому там не нужно чтобы здесь кто-то думал своей головой и жил хорошо, с семьями в любви в родовых поместьях.
Всё это как и методики развития мышления можно записать в свои родовые книги, чтобы в будущем оградить своих детей от неблагоприятного информационного воздействия.
(Скопировано отсюда)
Vasiliy Kokorin
напев ветра
AlBa
Vasiliy Kokorin
AlBa
Vasiliy Kokorin
AlBa
Dmitry
Дмитрий, отбрось сепаратизм.
Рериховцы, ивановцы, анастасиевцы, христиане — это не те, кто прочли, а те, кто исполняют прочитанное. Анастасия говорит что знание истины не в её произнесении, а в образе жизни.
Неэтичный рериховец — то-же что и анастасиевец без поместья или христианин нарушающий заповеди Христа. Стоит ли обобщать что те или другие друг-друга не приемлют. Меня тоже на сайте т.наз. рериховцев записали в отступники. Ну и что? Ты и я вот — приемлем проекты Анастасии, и Майя нашла достойные слова в защиту деятеля светлой параллели — Николая Рериха. Не большинство решают значимые вопросы, всё начинается с единиц. Этим единицам в трудах своих хороших нужно объединяться. Давай, тёзка, начнём со своего поместья. Земля всех объединит.
Литвинов, видимо эксперт по оккультно-мистическим, псевдонаучным и псевдорелигиозным объединениям. Наверно изучал. Странно почему он и читателей Библии туда не отнёс. Или его левит консультировал? Библия своими чудесами и притчами порождала и порождает христианский мистицизм. Пусть уж тогда и с ним борется. И, во всяком случае, никто не назовёт христианство научным объединением. А от ненаучного до псевдонаучного — один шаг.
Не следует ли издать в Белгородской области закон об обязательном научном, а заодно и культурном просвещении некоторых церковных служащих, которые объявляют вне закона все результаты трудов известного деятеля мировой культуры и искусства?
Вот, например, некоторые из названий картин Н.К.Рериха как художника: «Пантелеймон-целитель»(1922), «Святой Франциск»(1932), «Прокопий-праведный за неведомых плавающих молится», «Сошествие во ад»(1933), а таже посвящённые «столпу» русской православной церкви — Преподобному Сергию Радонежскому: «И мы не боимся»(1922), «Святой Сергий Радонежский»(1932), «Святой Сергий»(1922), «Сергий-строитель»(1924), «Часовня Сергия» (1931), Сергиева пустынь(1933).
Так с кем или с чем борется т.наз. христианство ???
Видимо, само с собою.
Anestesyolog
DenX
Автор топика запретил добавлять комментарии